Cuando se trata de instalar cables de fibra óptica en entornos subterráneos, entran en juego dos métodos principales: cable sobre cable y cable en conducto interior de tela. Realizamos un experimento controlado para ver cómo funcionaba cada método bajo presión, literalmente.
El equipamiento:
- Cable: Cable de fibra óptica de PE de 13 mm de diámetro exterior (tamaño estándar para aplicaciones de fibra óptica)
- Conducto exterior: Tubería de PE de 50 mm de diámetro interior (tamaño de conducto común para instalaciones subterráneas)
- Conducto interno: FiberCheap 2″ Conducto interior de tela de 2 celdas (una opción popular de conducto interior de tela)
- Parámetros de prueba:
- Tensión de tracción: 140 kg (representa una fuerza de tracción típica durante la instalación del cable)
- Velocidad de tracción: 25 metros/minuto
- Duración de tracción: 10 minutos (equivalente a 250 metros), 20 minutos (500 metros), 30 minutos (750 metros)
El Prueba:
- Cable sobre cable: Aseguramos un cable dentro del conducto exterior. Otro cable idéntico se hizo girar sobre el cable fijo a una velocidad y tensión determinadas, simulando un escenario de cruce de cables. Esto se repitió durante duraciones que representaban tirones de cable de 250 m, 500 m y 750 m. Luego inspeccionamos los cables en busca de daños en la funda.
- Cable en conducto interior de tela: Se realizó la misma prueba, pero esta vez con el cable asegurado dentro del conducto interno de tela, utilizando la segunda celda para la rotación del cable.
Los resultados:
Cable sobre cable pasado a 250 m, fallido a 500 m y 750 m:
El método Cable sobre Cable mostró abrasiones menores a 250 metros, pero daños significativos en la funda tanto a 500 como a 750 metros. Observamos grandes cantidades de descamación de plástico en el conducto exterior, lo que sugiere una posible falla de la señal a tensiones de tracción más altas o distancias más largas.
Conducto interior de tela pasado a 750 m:
El cable dentro del conducto interior de tela sólo presentó abrasiones menores en la funda. Si bien el propio conducto interno sufrió un pequeño desgarro (75 mm) donde se cruzaban los cables, no expuso el cable a ningún daño significativo. En particular, el cable estaba en un bucle continuo de 10 metros, lo que significa que el conducto interno vio pasar el cable al menos 75 veces durante la prueba, lo que demuestra su resistencia.
Conclusión:
Este experimento demuestra claramente la protección superior que ofrece conducto interior de tela. Si bien Cable on Cable puede ser adecuado para aplicaciones de corta distancia y bajo riesgo, el conducto interno de tela proporciona una ventaja significativa para infraestructura crítica, tendidos de cable más largos y situaciones con potencial de daño. Su capacidad para soportar repetidos pasos de cable y tensiones de tracción más altas lo convierte en una opción confiable para proteger sus valiosos cables de fibra óptica.