Rumah > Dasar pengetahuan > Kabel pada Kabel vs. Saluran Dalam Kain: Perbandingan Uji Tarik

Kabel pada Kabel vs. Saluran Dalam Kain: Perbandingan Uji Tarik

Ketika memasang kabel serat optik di lingkungan bawah tanah, ada dua metode utama yang digunakan: kabel pada kabel dan kabel dalam kabel. saluran dalam kainKami melakukan eksperimen terkendali untuk melihat bagaimana masing-masing metode bekerja di bawah tekanan, secara harfiah.

Peralatan:

  • Kabel: Kabel Serat Optik PE OD 13mm (ukuran standar untuk aplikasi serat optik)
  • Saluran Luar: Pipa PE ID 50mm (ukuran saluran umum untuk instalasi bawah tanah)
  • Saluran Dalam: FiberCheap 2″ 2-Cell Fabric Innerduct (pilihan populer untuk innerduct kain)
  • Parameter Uji:
    • Tegangan Tarik: 140 kg (mewakili gaya tarik khas selama pemasangan kabel)
    • Kecepatan Tarik: 25 meter / menit
    • Durasi Tarik: 10 menit (setara 250 meter), 20 menit (500 meter), 30 menit (750 meter)

Itu Tes:

Kontrol: Observasi Kabel Sebelum Pengujian
  1. Kabel ke Kabel: Kami mengamankan kabel di dalam saluran luar. Kabel identik lainnya diputar di atas kabel tetap pada kecepatan dan tegangan tertentu, yang mensimulasikan skenario persilangan kabel. Hal ini diulang selama durasi yang mewakili tarikan kabel sepanjang 250 m, 500 m, dan 750 m. Kami kemudian memeriksa kabel untuk mengetahui adanya kerusakan selubung.
  2. Kabel di Saluran Dalam Kain: Pengujian yang sama dilakukan, tetapi kali ini dengan kabel yang diamankan di dalam saluran dalam kain, memanfaatkan sel kedua untuk rotasi kabel.

Hasil:

Kabel ke Kabel Lulus di 250m, Gagal di 500m dan 750m:

Metode Cable on Cable menunjukkan abrasi kecil pada jarak 250 meter, tetapi kerusakan selubung signifikan pada jarak 500 dan 750 meter. Kami mengamati sejumlah besar plastik terkelupas dari saluran luar, yang menunjukkan potensi kegagalan sinyal pada tegangan tarikan yang lebih tinggi atau jarak yang lebih jauh.

Saluran Dalam Kain yang Melewati 750m:

Kabel di dalam innerduct kain hanya menunjukkan sedikit abrasi pada selubungnya. Sementara innerduct itu sendiri mengalami sobekan kecil (75 mm) di tempat kabel bersilangan, hal itu tidak menyebabkan kabel mengalami kerusakan yang signifikan. Khususnya, kabel berada dalam lingkaran 10 meter yang berkesinambungan, yang berarti innerduct melihat kabel melewatinya sedikitnya 75 kali selama pengujian, yang menunjukkan ketahanannya.

Kesimpulan:

Percobaan ini dengan jelas menunjukkan perlindungan superior yang ditawarkan oleh saluran dalam kain. Meskipun Cable on Cable mungkin cocok untuk aplikasi berisiko rendah dan jarak pendek, innerduct kain memberikan keuntungan signifikan untuk infrastruktur penting, kabel yang lebih panjang, dan situasi dengan potensi kerusakan. Kemampuannya untuk menahan lintasan kabel berulang dan tegangan tarik yang lebih tinggi menjadikannya pilihan yang andal untuk melindungi kabel serat optik Anda yang berharga.