Innerduct เป็นทางเดินป้องกันสายเคเบิลภายในท่อร้อยสาย มีสองรูปแบบหลัก: แบบแข็งและแบบสิ่งทอ แม้ว่าทั้งสองจะมีจุดประสงค์ในการป้องกันสายเคเบิล แต่คุณสมบัติและการใช้งานก็แตกต่างกันอย่างมาก เราจะสำรวจข้อดีและข้อเสียของแต่ละประเภท โดยเน้นย้ำว่าทำไมในท้ายที่สุด ท่อชั้นในของสิ่งทอ กลายเป็นตัวเลือกที่เหนือกว่าสำหรับการติดตั้งที่ทันสมัย
ท่อภายในแข็ง: ดั้งเดิม แต่มีจำกัด
ท่อชั้นในแบบแข็ง ซึ่งโดยทั่วไปทำจากโพลีเอทิลีนความหนาแน่นสูง (HDPE) มีโครงสร้างที่แข็งแรงและมั่นคงสำหรับสายเคเบิล
ข้อดี:
- ความทนทาน: HDPE ทนทานต่อแรงกระแทก สารเคมี และการกัดกร่อน
- ทนไฟ: HDPE บางสูตรมีคุณสมบัติไม่ลามไฟ
จุดด้อย:
- ความยืดหยุ่นที่จำกัด: ท่อชั้นในที่แข็งต้องใช้เส้นตรงและรัศมีการโค้งงอที่มาก ทำให้การติดตั้งในพื้นที่แคบทำได้ยาก
- เพิ่มเวลาการติดตั้ง: ท่อชั้นในที่เข้มงวดมักต้องมีการวางแผนและการทำงานล่วงหน้ามากขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่ามีเส้นทางที่เหมาะสม
- ความจุที่ลดลง: โดยทั่วไปแล้วท่อชั้นในแบบแข็งจะมีสายเคเบิลเพียงเส้นเดียว ซึ่งต้องใช้ท่อร้อยสายเพิ่มเติมสำหรับสายเคเบิลหลายเส้น
- แรงดึงที่สูงขึ้น: การเสียดสีระหว่างสายเคเบิลกับผนังด้านในเรียบของท่อชั้นในที่แข็งสามารถเพิ่มความตึงในการดึงระหว่างการติดตั้งได้
ท่อภายในแข็ง การใช้งาน:
- เหมาะสำหรับการวิ่งแบบเปิดโล่งที่ให้ความสำคัญกับความแข็งแกร่งและการทนไฟ
- สามารถใช้สำหรับการติดตั้งใต้ดินระยะสั้นที่มีพื้นที่กว้างขวาง
ท่อด้านในสิ่งทอ: ยืดหยุ่นและรองรับอนาคต
ท่อชั้นในของสิ่งทอสร้างขึ้นจากเส้นใยโพลีเอสเตอร์ทอ มอบการผสมผสานที่มีเอกลักษณ์ระหว่างความยืดหยุ่นและความแข็งแกร่ง
ข้อดี:
- ความยืดหยุ่นที่เหนือกว่า: ท่อชั้นในที่เป็นสิ่งทอโค้งงอได้ง่าย ช่วยให้ติดตั้งในพื้นที่แคบและบริเวณมุมได้
- ลดเวลาในการติดตั้ง: เค้าโครงที่ยืดหยุ่นสามารถทำได้ ลดขั้นตอนก่อนการทำงาน และทำให้การติดตั้งง่ายขึ้น
- ความจุที่เพิ่มขึ้น: การกำหนดค่าแบบหลายเซลล์ช่วยให้สามารถเก็บสายเคเบิลหลายเส้นไว้ภายในท่อด้านในเดียว ช่วยลดความต้องการท่อร้อยสาย
- แรงดึงที่ต่ำกว่า: พื้นผิวที่มีพื้นผิวของท่อชั้นในที่เป็นสิ่งทอช่วยลดการเสียดสี ทำให้การดึงสายเคเบิลทำได้ง่ายขึ้น
- การพิสูจน์อนาคต: คุณสามารถเพิ่มสายเคเบิลเพิ่มเติมเข้ากับระบบท่อชั้นในสิ่งทอที่มีอยู่ได้อย่างง่ายดายตามความต้องการของเครือข่ายที่เพิ่มมากขึ้น
จุดด้อย:
- ความต้านทานการกระแทกลดลงเล็กน้อย: เมื่อเปรียบเทียบกับ HDPE แบบแข็ง ท่อชั้นในที่เป็นสิ่งทออาจมีการป้องกันการกระแทกน้อยกว่าเล็กน้อย
การใช้งานท่อด้านในสิ่งทอ:
- เหมาะสำหรับพื้นที่แออัด พื้นยกสูง และการใช้งานในอาคาร
- เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการติดตั้งใต้ดินระยะยาวและการปรับปรุงระบบท่อร้อยสายที่มีอยู่
- เหมาะสำหรับศูนย์ข้อมูลและสภาพแวดล้อมอื่นๆ ที่คาดว่าจะมีสายเคเบิลเพิ่มเติมในอนาคต
การเปรียบเทียบคุณสมบัติที่สำคัญ
| คุณสมบัติ | ท่อภายในแข็ง | ท่อด้านในสิ่งทอ |
|---|---|---|
| วัสดุ | เอชดีพีอี | เส้นใยโพลีเอสเตอร์ |
| ความยืดหยุ่น | ต่ำ | สูง |
| ความง่ายในการติดตั้ง | ยาก | ง่าย |
| ความจุของสายเคเบิล | เดี่ยว | หลาย (หลายเซลล์) |
| การดึงความตึงเครียด | สูง | สูง |
| การพิสูจน์อักษรแห่งอนาคต | ถูก จำกัด | ยอดเยี่ยม |
ท่อด้านในสิ่งทอ: ทางเลือกที่ชัดเจน
ในขณะที่ท่อชั้นในแบบแข็งมีการใช้งานเฉพาะ ท่อชั้นในแบบสิ่งทอมีข้อได้เปรียบที่สำคัญสำหรับการติดตั้งที่ทันสมัยที่สุด ความยืดหยุ่นทำให้การติดตั้งง่ายขึ้น ลดต้นทุน และช่วยให้สามารถขยายเครือข่ายในอนาคตได้ นอกจากนี้ แรงดึงที่ต่ำกว่าของท่อชั้นในที่เป็นสิ่งทอยังช่วยปกป้องสายเคเบิลจากความเสียหายระหว่างการติดตั้ง
อนาคตมีความยืดหยุ่น
เนื่องจากความต้องการข้อมูลยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ความสามารถในการเพิ่มสายเคเบิลเข้ากับโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่จึงมีความสำคัญมากยิ่งขึ้น ท่อชั้นในของสิ่งทอด้วยความยืดหยุ่นโดยธรรมชาติและความสามารถในการพิสูจน์อนาคต ทำให้ตัวเองเป็นตัวเลือกที่ชัดเจนสำหรับการใช้งานที่หลากหลาย